被告人与某快递公司分别被判赔偿被害人80万余元及34万余元

2012年元宵夜，广州市天河区发生了一起“法国香水”礼物邮包变炸弹、收件人被炸至严重残疾一案。昨天，广东高院对此案作出终审判决，维持广州中院一审判决，以故意伤害罪判处郑铭东无期徒刑，剥夺政治权利终身，郑铭东和某快递公司分别被判赔被害人80万余元、34万余元。

 

元宵节被神秘礼物炸瞎

经查明，2011年底，时年37岁的郑铭东认为已有家室的李某珂破坏其与女友的关系，导致女友与其分手，李某珂还警告其不要再纠缠。在与女友沟通无效后，郑决定进行报复。2012年1月，从事汽车维修、熟悉电路知识的郑铭东准备了电线、钢珠、电解液、鞭炮等物品，在广州市番禺区化龙镇一出租屋内制作出爆炸物，用纸盒包装好，并调试成一拆封就爆炸的引爆模式。

2012年2月6日（元宵节）上午9时许，郑铭东从番禺区乘车到白云区广园中路某快递公司收件点，用“王某鹏”的假名，以邮寄法国香水的名义交寄该爆炸物，并留下李某珂购车并进行日常保养的4S店电话以混淆视听。快递员摇了摇包裹，听到液体晃动的声音，便收了件。当天下午5时许，在电话征得李某珂同意后，快递员将“4S店的礼物”放在李位于天河区历德雅舍的出租屋门口。晚8时许，李某珂在客厅拆封时，邮件发生爆炸，李的头面部、双手、胸腹部、右大腿等多处被炸伤。经法医鉴定，李某珂双眼盲目，面部形成疤痕，损伤程度已构成重伤。

2月8日凌晨两点，公安在化龙镇的出租屋将郑铭东抓获。

 

引发快递业出“行规”

邮包爆炸案随后引发坊间对快递包裹是否需要安检的大讨论。在腾讯网组织的一次网络调查中，在参与投票的1.4万余人中，只有1678人认为寄包裹时快递公司会仔细检查，仅占投票总数的12%。案发当月底，国家邮政总局下发了《关于进一步加强快递企业收寄验视工作的通知》，要求快递企业严格执行收寄验视制度，以防止不法分子利用寄递渠道实施违法犯罪活动。如用户拒绝开拆、拒绝验视的，快递企业不予收寄。落实不到位的企业将严肃处理，情节严重的将吊销快递经营许可证。

2013年5月31日，广州中院作出一审判决，郑铭东因犯故意伤害罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼方面，郑铭东的故意伤害行为及某快递公司的过失行为给李某珂造成伤害，应当赔偿被害人114.6万元。其中，郑铭东是造成本案损害结果的主要责任人，应承担70%的赔偿责任，约80余万元；某快递公司未能尽到检视义务，是造成本案损害结果的次要责任人，应承担30%的赔偿责任，约34余万元。

 

二审：被害人不构成刑法上的过错

一审宣判后，郑铭东、被害人李某珂、快递公司分别提起上诉。郑铭东认为被害人也有过错，一审量刑过重；被害人李某珂认为快递公司赔偿数额少，应承担全额114.6万元的赔偿连带责任；快递公司认为其对本案损害结果的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。

广东高院经审理后认为，郑铭东为报复而制造并邮寄爆炸物，故意伤害他人身体，致被害人重伤并造成严重残疾，其行为已构成故意伤害罪，且犯罪手段特别残忍，后果极其严重，应依法严惩。李某珂是否破坏郑铭东与其女朋友间的关系，在本案中不构成刑法意义上的过错，郑铭东上诉要求改判其有期徒刑六年的理由不能成立。

赔偿方面，郑铭东的故意伤害行为和快递公司员工未严格执行收件验视制度，疏于验视的过失行为给李某珂造成了损失，依法应对其过错程度各自承担相应的民事赔偿责任。综上，广东高院裁定维持一审判决。