|
公司股权收购、转让出资的商业活动日益频繁，对于收购的一方而言，如果被收购的股权有瑕疵（比如出资不足、或抽逃出资），则收购方应否承担责任？对此，在司法实践中常有不同的理解、也有截然相反的案例。
2011年2月16日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条对此问题作出了明确的规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持”。 也就是说，如果被收购的股权有瑕疵（比如出资不足、或抽逃出资），则收购方不承担责任的前提条件就是：收购方可以证明自己对该股权的可能存在的瑕疵已经尽到了勤勉、谨慎、合理的注意义务，因而证明收购方确实不知道该瑕疵的存在。 所以，收购方想避免将来不必要的风险，提高自身的举证能力，就必须在《股权转让协议》中对“自己已经尽到勤勉、谨慎、合理的注意义务”的事实和过程有所表述，并要求有关方（比如其他股东或公司董事、高级管理人员）为此见证、担保。 |
||
|
